För en landskapspark med plats för alla
Byggstopp med rödgrön politik
Publicerad SvD: 20 maj 2009, 04.43. Senast ändrad: 20 maj 2009, 07.51
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2924409.svd
BOSTÄDER Var tredje påbörjad bostad i Stockholm, 4502 stycken, skulle inte ha blivit byggd om de rödgröna suttit vid makten. Den slutsatsen drar Kristina Alvendal (M) i en ny rapport där moderaterna granskat samtliga beslut som tagits i Stadsbyggnadsnämnden sedan valet.
Bostadsbyggandet är en av de absolut viktigaste frågorna för Stockholms utveckling. Få frågor är lika strategiskt viktiga på ett övergripande plan samtidigt som den påverkar varje stockholmares vardag.
Sedan 1970 har Stockholms län vuxit med ett Göteborg och ökningstakten stiger. För Stockholms stads del är prognosen att ytterligare 200000 stockholmare kommer att bo i staden år 2030.
Med denna befolkningsökning och det lägenhetsunderskott som redan skapar bostadsbrist är dagens beslut avgörande för framtidens tillgång på bostäder. Samtliga partier i Stockholms stad har därför utmålat bostadsfrågan som en av de mest prioriterade. Målet för mandatperiodens byggande om 15000 nya bostäder har en bred majoritet över blockgränsen. Enligt statistik från Utrednings- och statistikkontoret har 12762 bostäder påbörjats sedan alliansen vann valet 2006. Av dessa är 4169 hyresrätter.
Men när vi tittar på alternativet till dagens förda politik är resultatet dystert. Vår genomgång av alla bostadsbeslut som fattats i Stockholm sedan valet visar att Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet ofta röstar helt olika med följd att ett stort antal lägenheter inte skulle bli byggda om de hade haft makten.
Ett eller flera, ibland samtliga, rödgröna partier har sedan valet och fram till idag på detta sätt sagt nej till 4502 bostäder. Det är mer än var tredje lägenhet av dem som påbörjats.
Både Vänsterpartiet och Socialdemokraterna har hög svansföring när det gäller bostadsmålen. Vänsterpartiet vill påbörja 20000 lägenheter under mandatperioden, och Socialdemokraterna tangerar majoritetens målsättning med 15000. Miljöpartiet nöjer sig istället med att konstatera att staden måste se till att mark avsätts för bostäder åt alla och att alla har råd att bo i dem. En sådan formulering ger dem mandat att säga nej till många former av stadsutveckling – och det gör de också.
Av de 4502 bostäder som oppositionen skulle ha stoppat om de hade haft makten har Miljöpartiet sagt nej till alla utom sex stycken.
Det är uppenbart är Socialdemokraternas och Vänsterpartiets mål inte skulle kunna nås med den politik de fört. Jämfört med de 12762 bostäder som majoriteten påbörjat skulle var tredje bostad försvinna. Det skulle på ett bräde ställa ytterligare 10000 stockholmare utan bostad.
Att de tre partiernas bostadspolitik spretar mycket kraftigt är tydligt i det faktum att de inte ens delar samma mål för byggandet. Jämfört med de bostäder som alliansen har fattat beslut om har Socialdemokraterna röstat emot 304, Vänsterpartiet 921 och Miljöpartiet hela 4496.
En hög byggtakt, särskilt i lågkonjunktur, är inget som uppstår ur tomma intet. Alliansen har mött krisen med halverade tomträttsavgälder för byggande av nya hyresrätter, 6,2 miljoner kronor extra till stadsbyggnadskontoret för att minska handläggningstiderna och en total genomlysning av planprocesserna för att minska byråkratin.
Dessutom har alliansen öppnat upp för att ta tillbaka mark som inte blivit bebyggd inom två år efter en markanvisning. Allt detta är åtgärder för att byggbolagen i Stockholm ska kunna fortsätta att hålla en god takt på byggandet nu och framöver.
De rödgröna partierna har bildat ett valsamarbete och aspirerar tillsammans på att styra Stockholm. Vår granskning av Stadsbyggnadsnämndens beslut för nya bostäder visar att de rödgröna parterna har allt annat än en gemensam bostadspolitik. Det enda som sammanfattar deras alternativ är att det skulle bli färre bostäder i Stockholm i jämförelse med dagens förda bostadspolitik.
KRISTINA ALVENDAL (M)
stadsbyggnads- och fastighetsborgarråd
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2924409.svd
BOSTÄDER Var tredje påbörjad bostad i Stockholm, 4502 stycken, skulle inte ha blivit byggd om de rödgröna suttit vid makten. Den slutsatsen drar Kristina Alvendal (M) i en ny rapport där moderaterna granskat samtliga beslut som tagits i Stadsbyggnadsnämnden sedan valet.
Bostadsbyggandet är en av de absolut viktigaste frågorna för Stockholms utveckling. Få frågor är lika strategiskt viktiga på ett övergripande plan samtidigt som den påverkar varje stockholmares vardag.
Sedan 1970 har Stockholms län vuxit med ett Göteborg och ökningstakten stiger. För Stockholms stads del är prognosen att ytterligare 200000 stockholmare kommer att bo i staden år 2030.
Med denna befolkningsökning och det lägenhetsunderskott som redan skapar bostadsbrist är dagens beslut avgörande för framtidens tillgång på bostäder. Samtliga partier i Stockholms stad har därför utmålat bostadsfrågan som en av de mest prioriterade. Målet för mandatperiodens byggande om 15000 nya bostäder har en bred majoritet över blockgränsen. Enligt statistik från Utrednings- och statistikkontoret har 12762 bostäder påbörjats sedan alliansen vann valet 2006. Av dessa är 4169 hyresrätter.
Men när vi tittar på alternativet till dagens förda politik är resultatet dystert. Vår genomgång av alla bostadsbeslut som fattats i Stockholm sedan valet visar att Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet ofta röstar helt olika med följd att ett stort antal lägenheter inte skulle bli byggda om de hade haft makten.
Ett eller flera, ibland samtliga, rödgröna partier har sedan valet och fram till idag på detta sätt sagt nej till 4502 bostäder. Det är mer än var tredje lägenhet av dem som påbörjats.
Både Vänsterpartiet och Socialdemokraterna har hög svansföring när det gäller bostadsmålen. Vänsterpartiet vill påbörja 20000 lägenheter under mandatperioden, och Socialdemokraterna tangerar majoritetens målsättning med 15000. Miljöpartiet nöjer sig istället med att konstatera att staden måste se till att mark avsätts för bostäder åt alla och att alla har råd att bo i dem. En sådan formulering ger dem mandat att säga nej till många former av stadsutveckling – och det gör de också.
Av de 4502 bostäder som oppositionen skulle ha stoppat om de hade haft makten har Miljöpartiet sagt nej till alla utom sex stycken.
Det är uppenbart är Socialdemokraternas och Vänsterpartiets mål inte skulle kunna nås med den politik de fört. Jämfört med de 12762 bostäder som majoriteten påbörjat skulle var tredje bostad försvinna. Det skulle på ett bräde ställa ytterligare 10000 stockholmare utan bostad.
Att de tre partiernas bostadspolitik spretar mycket kraftigt är tydligt i det faktum att de inte ens delar samma mål för byggandet. Jämfört med de bostäder som alliansen har fattat beslut om har Socialdemokraterna röstat emot 304, Vänsterpartiet 921 och Miljöpartiet hela 4496.
En hög byggtakt, särskilt i lågkonjunktur, är inget som uppstår ur tomma intet. Alliansen har mött krisen med halverade tomträttsavgälder för byggande av nya hyresrätter, 6,2 miljoner kronor extra till stadsbyggnadskontoret för att minska handläggningstiderna och en total genomlysning av planprocesserna för att minska byråkratin.
Dessutom har alliansen öppnat upp för att ta tillbaka mark som inte blivit bebyggd inom två år efter en markanvisning. Allt detta är åtgärder för att byggbolagen i Stockholm ska kunna fortsätta att hålla en god takt på byggandet nu och framöver.
De rödgröna partierna har bildat ett valsamarbete och aspirerar tillsammans på att styra Stockholm. Vår granskning av Stadsbyggnadsnämndens beslut för nya bostäder visar att de rödgröna parterna har allt annat än en gemensam bostadspolitik. Det enda som sammanfattar deras alternativ är att det skulle bli färre bostäder i Stockholm i jämförelse med dagens förda bostadspolitik.
KRISTINA ALVENDAL (M)
stadsbyggnads- och fastighetsborgarråd
Visningar: 7
Inlägg i den här diskussionen
-
Permalänk Svar från Birgitta Adolfsson hos -
Rödgröna vill bygga klimatsmart för många
Publicerad SvD: 24 maj 2009, 09.05. Senast ändrad: 24 maj 2009, 09.07
REPLIK | NYA BOSTÄDER I STOCKHOLM
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_2942667.svd
Borgarrådet Kristina Alvendal (M) presenterade på Brännpunkt 20/5 en missvisande undersökning om de rödgrönas byggpolitik i Stockholm. Det enda undersökningen visade var de byggprojekt där S, MP eller V tycker att platsen eller byggprojektets utformning är fel.
Siffrorna visade bland annat när S, MP eller V hellre vill värna en populär skolverksamhet som Västbodaskolan eller bygga på redan exploaterad mark istället för att som borgarna bygga på grönområden. De visade också projekt där vi hellre byggt hyresrätter för studenter och ungdomar än, som borgarna, byggt dyrare boenden. Förra mandatperioden markanvisades 21 000 bostäder. 20 000 bostäder byggstartades 2003 – 2006 och handläggningstiderna kortades kraftigt. Det talade inte borgarrådet om.
I dag utgår bostadsplaneringen enbart från de platser som byggherrar pekar ut samt vad de vill betala. Resultatet blir att många projekt hamnar plottrigt utspridda i exempelvis billiga och lättbyggda grönområden eller populära strandlägen.
Kännetecknande för den moderata bostadsstrategin är också att det byggs med fokus på var marknaden betalar bäst. Dyra boenden prioriteras, vilket gynnar de som redan är starka på bostadsmarknaden men missgynnar unga, äldre och studenter.
Första halvan av mandatperioden markanvisades endast en liten andel hyresrätter. Lågkonjunkturen har gjort att siffrorna hyfsats till något eftersom marknaden för annat byggande har försämrats. Men vad händer när konjunkturen vänder? Vi vill bygga en blandad stad med mångfald, med fler små och klimatsmarta bostäder.
Den borgerliga majoriteten har också avskaffat de krav i samband med byggande som tidigare fanns, krav som skulle gynna studentbostäder, billiga bostäder och miljön. Alvendal mörkar också att handläggningstiden för nya bostadsplaner har ökat från 390 dagar 2007 till 600 dagar 2008. Stadens revisionskontor har konstaterat att det är osäkert om målet för bostadsbyggandet kommer att nås. Prognoserna ser inte bättre ut för 2009.
Samtidigt som verkligheten ser ut så kallar Kristina Alvendal till presskonferens efter presskonferens där hon bygger luftslott.
När hon visade bilder på utvecklingen kring Gullmarsplan fick hon frågan när det skulle genomföras och hur det skulle finansieras. Inget svar. När hon kallar till presskonferens för att presentera omdaningen av Västra City så ska större delen av det som hon visar bilder på i bästa fall påbörjas efter 2030.
Vi har gemensamma ambitioner med högt bostadsbyggande och vi är övertygade om att vi kan bygga bostäder, utveckla Stockholm och samtidigt värna grönområden och en bostadsmarknad med plats för alla stockholmare.
CARIN JÄMTIN
oppositionsborgarråd (S)
YVONNE RUWAIDA
oppositionsborgarråd (MP)
ANN-MARGRETHE LIVH
oppositionsborgarråd (V) -
-
Permalänk Svar från Birgitta Adolfsson hos
-
Rödgrön oenighet bäddar för svikna bostadslöften
SLUTREPLIK TILL JÄMTIN, RUWAIDA OCH LIVH | Nya bostäder i Stockholm
Publicerad SvD: 10 juni 2009, 07.04
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/artikel_3039717.svd
Den rödgröna oppositionen hävdar i sin debattreplik den 24/5 att det är byggprojektens utformning och läge som gör att de sammantaget röstar nej till var tredje bostad som planeras i Stockholm. Men den ursäkten ekar tom eftersom de aldrig presenterar några rimliga alternativa byggnadsförslag. Dessutom är förklaringen en klen tröst för alla bostadssökande i Stockholm som skulle se 4 502 färre bostäder med en rödgrön majoritet (Brännpunkt 20/5).
Den internationella lågkonjunkturen sätter alla städer på prov. För att hålla uppe bostadsbyggandet även i finanskris krävs ett politiskt ledarskap och en förmåga att kunna enas kring vilken bostadspolitik som ska föras. Annars är risken stor att byggandet avstannar och en redan tuffbostadsmarknad blir ännu hårdare med längre köer som följd.
Socialdemokraterna försöker hålla en hög profil i bostadsdebatten. Men när resultatet av deras agerande ger att de försökt hindra flera hundra nya bostäder blir det besvärande för dem.
Detta är dock inte i närheten så besvärande som att den rödgröna vänsteroppositionen tillsammans eller partivis velat stoppa 4 502 bostäder sedan valet. Att de dessutom inte kan enas i bostadsfrågorna innebär en stor risk för ett totalt byggstopp om de skulle komma till makten.
Alliansen ger gemensamma besked. Tillsammans har vi påbörjat över 12 000 bostäder sedan 2006 och målet på 15 000 lägenheter för mandatperioden ligger inom räckhåll. Men det handlar naturligtvis inte bara om hur många bostäder som ska byggas, utan även hur och var de byggs. Därför har vi lanserat promenadstaden , ett nytt sätt att bygga attraktiva, miljövänliga och trygga stadsdelar.
De närmaste åren får staden tre nya miljöprofilsområden. Ett av dessa är en upprustning och energieffektivisering av miljonprogrammen för 10 miljarder kronor. Men oppositionen och särskilt Miljöpartiet stretar emot. Bland de över 4 000 bostäder de har sagt nej till sedan valet, finns bland annat flera hundra nya lägenheter i miljöprofilsområdet Norra Djurgårdsstaden.
Med en sådan allierad blir socialdemokraternas bostadsmål ett avlägset önsketänkande fullt i klass med vänsterpartiets fantasifoster om 20 000 nya lägenheter. För oss är det självklart att väljarna ska kunna kräva att partierna röstar för att uppnå sina utsatta mål. Varje vänsternej leder längre bort från detta och resulterar i allt värre i vilseledande marknadsföring och löftessvek.
Om de tre oppositionspartierna menar allvar med att de vill styra Stockholm tillsammans måste de i god tid ge besked i bostadsfrågan. Väljarna har rätt att veta i förväg vilket av partierna som får vika sig och hur högt priset blir för de bostadssökande med en stad styrd från vänster.
KRISTINA ALVENDAL
stadsbyggnads- och fastighetsborgarråd (M) -
© 2012 Created by Patrik S.
Drivs med tekniken bakom
