Möten på Årstafältet

Kommentera

Kommentar av Birgitta Adolfsson den 19 April 2009 kl. 23.41

Å jag som är en riktig lantis från början har liksom haft naturen nästan för nära knuten för att riktigt se den…
På Årstafältet har jag upptäckt att mitt behov av naturen ligger djupt rotat och ett nyväckt intresse för fåglarna! Vill lära mig mer! Måste satsa på att köpa en kikare, eller två… Jag längtar till nästa gökotta! Ingvar nämnde 10 maj…!? Det är samma dag som vandringen på Göta landsväg blir… så det kanske blir en heldag då!

Kommentar av Bitte Fossbo den 19 April 2009 kl. 23.21

Lärkan har jag också hört! Och idag mötte jag en flock med starar vid min älsklingshörna vid hallonen och syrenen. Alltid blir jag lika lycklig och lätt om hjärtat så fort jag sätter fötterna på Göta landsväg, får dra några djupa andetag och låta blicken löpa fritt över fältet!

Kommentar av Birgitta Adolfsson den 3 April 2009 kl. 14.18

Jan Olof, inlägg i tidn CITY:
http://stockholm.city.se/nyheter/2009/02/27/Demokratin_satts_ur_spel_pa_Arstafaltet/

Närhetsprincipen
Detta är en demokratifråga och har ofta sagts vara vägledande inom EU (subsidiaritetsprincipen), åtminstone i folkomröstningstider: Att besluten ska fattas så nära dem som berörs som möjligt.
Man flyttar till en ort (om man får välja) som man tycker om pga ett antal positiva egenskaper, t.ex. centrum, torg, närheten till natur, löpslingor, koloniområden eller vad det nu kan vara.
Om detta ändras genom beslut man inte varit med om, skapar detta vantrivsel och innebär en välfärdsförlust.
I Årsta hade en detaljplan tagits fram i stor enighet, i samarbete mellan politiker och boende. Att fullfölja detta skulle bidra till en positiv stämning i hela Årsta. Men om makthavarna bara krossar detta blir följden apati och likgiltighet bland alla som engagerat sig.
Det är viktigt att bygga samhället i dialog mellan berörda. Det gäller ju för övrigt alla mänskliga relationer, t.ex. på jobbet.
I den dialogen vill jag bidra till att hitta andra områden där det inte finns motstånd mot byggplaner, kanske Värtastaden.
Om bara några isolerade fanatiker hindrat detta, borde en demokratisk dialog i närområdet kunna ställa till rätta saken. Värtahamnen verkar ju vara som klippt och skuren för att bli en Manhattan-liknande miljö. Och då får de som vill bo så trivas och vi som inte vill bo så får trivas på vårt håll.

Kommentar av Birgitta Adolfsson den 3 April 2009 kl. 14.16

Jan Olof, inlägg i tidn CITY:
http://stockholm.city.se/nyheter/2009/02/27/Demokratin_satts_ur_spel_pa_Arstafaltet/

… Det är naturligtvis så att man var och en har olika bakgrund och referensramar, när man debatterar.
Man lär sig då mera om varandra genom debatten. Det är bra. Som du märker intar inte jag och "Årstanätverkarna" alltid identiska ståndpunkter. Men jag stöder till fullo deras arbete i de tunga sakfrågorna. Det är också livsfarligt att gruppera sig i två fientliga läger.
Jag kom för resten på ett annat problem, som ändå automatiskt stoppar alla ungdomar och lågavlönade eller arbetslösa från att få bostad, hur mycket man än bygger: Upplåtelseformen resp. "kravlistan" för att få bli hyresgäst (trots att rätten till en bostad är en "FN-rättighet")

När det gäller din iver att bygga mycket i Årsta mfl närförorter, vill jag betona aspekten att väldigt många av oss utanför tullarna valt eller tycker om detta pga att vi vill kunna komma ut i naturen, men ändå ha något av storstadens fördelar. Detta var ju en av visionerna med idén om att bygga "trädgårdsstäder" i ytterstaden för 100 år sedan. Man ville inte bygga lika tätt som i innerstaden, man ville förena naturens och stadens fördelar.
Det förblir ett demokratiskt problem, när vissa vill göra om våra förstäder/förorter til stad. Många av oss kommer från landet eller har våra rötter där. Och stockholmarna har för den delen alltid älskat att göra utflykter bort från staden, ända sedan Bellmans dagar.
Därför måste vi samsas och inte nödvändigtvis klampa in på varandras områden. Låt staden ha en mångfald av livsstilar!

Angående kollektivtrafiken till Årsta, så är det väl inte heller optimalt att ha pendeltågsstation Årstaberg som närmaste station, med påföljande byte till buss/spårvagn mot Årstafältet samt ofta ett byte till vid Centralen. Värtastaden är klart bättre också i detta avseende, med Gärdets (eller Ropstens) T-station i huvudsak på gångavstånd …

Kommentar av Birgitta Adolfsson den 3 April 2009 kl. 10.01

Årstafältet är fantastiskt! Tänk vilken mötesplats det börjar bli, trots och kanske ibland tack-vare alla yttre hotbilder. Tänk när vi en dag för fullt får njuta av parken… Snälla Ulla dela med dig av dessa vackra rader på DN, det går att kommentera gårdagens artikel angående alla planerade förtätningarna i söderort, där Årstafältet ingår som ett av förslagen… Jag tror att det är viktigt att de som aldrig satt sin fot på Årstafältet och som samtidigt förespråkar exploateringen kan få lyssna till en sån fin upplevelse som din i går…
Gör ett inlägg, Rädda landskapsparken!
http://www.dn.se/sthlm/gullmarsplan-i-fokus-nar-staden-vaxer-soderut-1.836107